PMMoV耐性ピーマン
PMMoVとは
PMMoV(Pepper mild mottle virus・トウガラシマイルドモットルウイルス)は、ピーマン・トウガラシ栽培において最も深刻なウイルス病の一つです。トバモウイルス属に分類されるRNAウイルスで、感染すると葉にモザイク状の退色・凸凹が生じ、果実の着色不良・奇形・収量低下を引き起こします。症状が進んだ株では生育が著しく抑制され、出荷規格を満たす果実の割合(秀品率)が大幅に低下します。
感染経路として特に注意が必要なのは、農作業中の接触伝染です。感染株に触れた手や農具が媒介になることに加え、被覆資材・誘引資材を介した伝染も起きます。種子伝染の可能性も報告されており、汚染種子の使用が新たな圃場への持ち込みにつながるケースがあります。また、PMMoVは感染株の残渣や土壌中でも比較的長期間生存できるとされており、連作圃場では病原体密度が蓄積する傾向があります。
国内では施設ピーマン産地を中心に発生が確認されており、連作年数が増えるほど発生リスクが高まる構造的な問題となっています。
PMMoV耐性の区分——L遺伝子とレース対応
PMMoV耐性の核心は、ピーマン・トウガラシが持つ「L遺伝子」による抵抗性の仕組みにあります。L遺伝子には4つのアレル(対立遺伝子)があり、それぞれが対応できるウイルス株の範囲が異なります。
L1遺伝子を持つ品種は、ToMV(トマトモザイクウイルス)由来の株に対する抵抗性を持ちますが、PMMoVの各系統(P0、P1.2、P1.2.3等)には対応していません。
L2遺伝子ではToMV、TMVに対して抵抗性を示しますが、PMMoVの強毒系統には対応できません。
L3遺伝子を持つ品種は、P0(病原性の低い系統)を含むPMMoVの主要な系統(PMMoV-P0、P1.2(病原型1・2の両方に感染する系統)、P1.2.3(病原型1〜3のすべてに感染する系統))に抵抗性を持ちます。現在の国内産地でPMMoV対策として標準的に使われる抵抗性レベルです。公益財団法人園芸植物育種研究所のNRみおぎ・TSRさらら・みおぎ(L3)・TSRみおぎ(L3)・みおぎグリーン(L3)、同研究所のL3シグナル(カラーピーマン)などがこのレベルに対応した品種です。
L4遺伝子は現在知られている最も対応範囲が広い抵抗性で、PMMoV-P1.2.3.4と呼ばれる強毒系統にも対応します。公益財団法人園芸植物育種研究所のL4みおぎがこのレベルの品種です。
ここからが実際の栽培で差がつくところです。カタログに「PMMoV耐性」とある品種でも、L3対応なのかL4対応なのかでウイルス株への対応範囲が異なります。圃場でどのレース(系統)のPMMoVが発生しているかを地域の農業試験場や農協に確認したうえで、必要な抵抗性レベルの品種を選ぶことが重要です。
歴史と豆知識
トバモウイルス属ウイルスに対するピーマンの抵抗性育種は、L遺伝子の発見を契機に加速しました。PMMoVが国内の施設ピーマン産地で深刻な被害をもたらすようになったのは1980〜90年代以降とされており、それ以降、L遺伝子を導入した抵抗性品種の育成が国内の種苗メーカーおよび公的研究機関で積極的に進められてきました。
意外と知られていないのですが、PMMoVはウイルスの外被タンパク質が非常に安定しているため、乾燥状態でも長期間感染力を保持できる特性があります。このため、農具・農作業着・被覆資材などを介した伝染経路の管理が難しく、連作圃場での感染圧が下がりにくい一因となっています。
L遺伝子の利用については、当初はL1・L2レベルの品種が主流でしたが、圃場でのウイルスの変異が積み重なるにつれ、L3、さらにL4レベルへの要求が高まってきました。この「耐性の段階的な強化と病原体の変異の繰り返し」というサイクルが、PMMoV耐性育種の歴史を形作っています。
耐性の限界と注意点
L3・L4品種であっても、PMMoVを完全に防げるわけではありません。ウイルスには変異株が存在し、現在の品種が対応していない新たなレースが出現した場合、耐性の効果が低下するリスクがあります。
また、高い感染圧の条件下(多量の汚染残渣が残る連作圃場、灌水や農作業での接触伝染が繰り返される状況)では、抵抗性品種であっても発病が確認されることがあります。耐病性は「一定の感染圧まで発病を抑制する能力」であって、「どんな条件でも発病しない」ことを意味するわけではありません。
さらに、PMMoV耐性に特化した品種選びが、他の特性(着果性・食味・草勢バランス等)とのトレードオフになることもあります。産地によって事情が異なるので一概には言えませんが、L耐性レベルだけでなく、圃場の条件・市場ニーズ・収量目標を総合的に考慮した品種選定が求められます。
防除のポイント
PMMoV対策の基本は、耐性品種の利用を軸にした総合的病害虫管理(IPM)の考え方です。
作業衛生の徹底が第一の防除手段になります。入室前の手洗い・農具の消毒(70%アルコールまたは第三リン酸ナトリウム溶液等)を徹底し、感染株との接触による二次感染を遮断します。作業の順序も重要で、健全株の作業を先に行い、感染疑いのある株は後回しにします。
種子・育苗資材の管理も欠かせません。健全な種子の使用と、育苗施設の清潔な維持が、圃場への初発を防ぐ基本です。接ぎ木育苗を行う場合は台木・穂木ともにウイルスフリーであることを確認します。
発病株の早期発見と除去も有効です。PMMoVの症状(葉のモザイク・果実の奇形)を定期的に観察し、発症株は早期に圃場外へ持ち出して処分します。残渣をそのまま圃場に放置するとウイルス源が残り続けるため、適切な廃棄処理が必要です。
※農薬の使用にあたっては、必ず最新の農薬登録情報を確認し、ラベルの記載内容に従ってください。
現場の声
施設ピーマン産地では、連作年数が10年を超えると「どの品種を入れても以前よりウイルス症状が出やすくなった」と感じる生産者が増えています。このような圃場では、L4レベルの品種への切り替えと同時に、ほ場消毒・土壌改良・作業衛生の見直しを組み合わせて対応するケースが増えています。
一方で、L3対応品種を導入してウイルス被害が大幅に減少し、秀品率が向上した成功事例も多く報告されています。「品種を変えただけで収益が変わった」と感じている生産者もおり、PMMoV耐性品種の導入が経営改善のターニングポイントになることもあります。
ただし、耐性品種を導入した後も作業衛生を緩めると数シーズンで被害が再拡大するケースがあることも、現場での共通認識です。品種の耐性と管理技術はセットで考えることが、安定生産への近道です。
まとめ
PMMoVは施設ピーマン栽培における最重要ウイルス病の一つです。L遺伝子による抵抗性(L1〜L4)を持つ品種の選択が主要な対策手段ですが、圃場で発生しているウイルス系統の確認・L耐性レベルの把握が品種選定の精度を高めます。L3対応品種が現在の産地では標準的な選択肢ですが、感染圧が高い連作圃場ではL4対応品種の検討も選択肢になります。
抵抗性品種の利用だけでなく、作業衛生・育苗管理・発症株の早期除去を組み合わせた総合的な防除体系を構築することが、安定した収量と品質の確保につながります。
PMMoV耐性ピーマンが紐づく品種の一覧は、ミノリスの品種ページからご確認いただけます。